Nowe Forum Volvo V40 S40 (1995-2004) i pokrewnych, dołącz do nas!

Akurat ta informacja mnie trochę bulwersuje, bo okazuje się, że jesteśmy importerami energii elektrycznej i to z kierunków np Szwedzkich czy Niemieckich, czyli krajów bogatszych od nas. Zastanawiam się, dlaczego nikt nie podejmuje decyzji o wybudowaniu elektrowni atomowej - a najlepiej co najmniej kilu na północy, na wybrzeżu - czyli w miejscach w których transport energii i strat z tym związanych jest bardzo duży.

Nie podejmują takiej decyzji bo ludzie nie chcą. Nie pamiętasz jaki był bunt w Gąskach koło Mielna jak chcieli postawić elektrownie atomowa? Tam do tej pory w każdej osciennej miejscowości nawet powywieszane są transparenty... Poza tym polska wykorzystując złoża węgla które mamy mogłaby być niezależna energetycznie, tylko unia nas blokuje.

Wysłane z mojego Redmi 4X przy użyciu Tapatalka

Z tego co czytam, to problemem jest też przesyłanie energii na duże odległości, co generuje straty. A nie wszedzie można przecież zamontować takie jak te szynoprzewody: https://www.egsystem.pl/szynoprzewody.php" onclick="window.open(this.href);return false; które cechują się minimalnymi oporami, bo to byłoby zbyt drogie rozwiązanie.
I tak np z takiego Bełchatowa do Białgostoku trzeba transportować energię przy ogromnych stratach. Podobnie w kierunku wybrzeża.

Z racji zawodu pozwolę sobie odrobinę nakierować Wasze rozważanie we właściwą stronę. Jak zapewne wiecie fizyki nie da się oszukać czy pominąć. Jednak stosując mądre technologie okazuje się, że fizyka wręcz nas wspiera o czym mogą świadczyć inne kraje jak choćby Chiny. Ale do rzeczy. Straty przesyłowe zawsze występowały i póki co będą występować. Są one zawsze tym większe im większe obciążenie linii. To wynika z podstawowego prawa Ohma. Przy linii 400 kV i obciążalności rzędu 250 kA teoretycznie można mówić o mocy 100 000 kW jednak straty cieplne jakie muszą wystąpić w każdym przewodniku ograniczają zdolność przesyłu do np 95 000 kW. Następnie jest przetwarzanie wysokiego napięcia na napięcia użyteczne (co też nie jest bezstratne) i w efekcie końcowym mamy bilans strat taki a nie inny. Co więc zrobili np. Chińczycy aby zmniejszyć straty? Zachowali się zgodnie z prawami fizyki, zmienili technologię i wytworzyli dużo wyższe napięcie co w efekcie dalekiego przesyłu znacznie obniża straty. Linia wysokiego napięcia np. 1 MV to żadna utopia. Zgodnie z prawem i co ważne mniejszym obciążeniem prądowym energia jest przesyłana na duże odległości. Proste liczenie wskazuje, że przy przesyle 1 MV na 100 000 kW nie potrzeba już 250 kA a jedynie 100. A czym niższe natężenie prądu tym mniejsze będą straty.
Pozdrawiam kolegów

To nie prąd stały i samo prawo Ohma. Zapomniałeś choćby o ulocie. Gdyby to takie proste było już dawno by tak robili.