Offtop ogólnie pojętej Fotografii

Awatar użytkownika
radek170777
Debeściak
Posty: 363
Rejestracja: 22 cze 2017, o 20:56
Model: V40
Silnik: B4184S
moc: 85KW/115KM
Rocznik: 1999
Skąd jesteś?: Szadek
imię: Radek

Re: Offtop ogólnie pojętej Fotografii

Post autor: radek170777 » 14 lut 2019, o 19:06

turboni pisze:Szukaj 70-300mm
A no właśnie się zastanawiałem jaka jest różnica między 55-300, a 70-300. Muszę ogarnąć sporo materiału odnośnie lustrzanek. Mocno do tyłu jestem z tematem...

Jak na razie zaktualizowałem dziada bo stary soft miał, a na stronce Nikona był nowszy.

Awatar użytkownika
turboni
Volvo Fan
Posty: 3991
Rejestracja: 30 lip 2015, o 21:29
Model: S40
Silnik: B4194T
moc: 147KW/200KM
Rocznik: 1998
wiek: 40
Skąd jesteś?: Komorow
imię: Pawel

Re: Offtop ogólnie pojętej Fotografii

Post autor: turboni » 14 lut 2019, o 21:22

Forum nikoniarze.pl

Ja jeszcze dokupiłem sobie ostatnio Sigmę DC HSM OS 17-50 f2.8 bo chciałem mieć słoik ze stałym światłem

Wysłane z mojego SONY Xperia X przy użyciu Tapatalka
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

Awatar użytkownika
Garbaty75
Debeściak
Posty: 105
Rejestracja: 27 lis 2018, o 20:57
Model: V40
Silnik: 1.9T
moc: 200
Rocznik: 1998
Skąd jesteś?: MALBORK
imię: Pawel

Re: Offtop ogólnie pojętej Fotografii

Post autor: Garbaty75 » 14 lut 2019, o 21:31

Mam do sprzedania D5100 prawie nówka.
Sprzęt ma na dziś 450 shotów migawki, prawie nie filmował (łącznie z 30min.). Obiektywy: Nikon DX AF-S NIKKOR 18-55mm VR oraz: NIKKOR 55-200mm /f/4-5.6G VR, statyw, filrt UV, hood, torba, dokumenty zakupu.

Awatar użytkownika
radek170777
Debeściak
Posty: 363
Rejestracja: 22 cze 2017, o 20:56
Model: V40
Silnik: B4184S
moc: 85KW/115KM
Rocznik: 1999
Skąd jesteś?: Szadek
imię: Radek

Re: Offtop ogólnie pojętej Fotografii

Post autor: radek170777 » 14 lut 2019, o 22:01

turboni pisze:Forum nikoniarze.pl
Znam, właśnie tam zapadła decyzja na D5200. Wahania były między D3200 - D5100 - D5200.

Tego pierwszego miałem pod nosem, już miałem po niego jechać, ale na forum nie zbierał jakichś pochlebnych opinii więc dałem spokój.
Tego drugiego już miałem w koszyku body i do tego NIKKOR AF-S 18-105, ale w końcu po przeczytaniu ARTYKUŁU zapadła decyzja na
Ten trzeci i z okazji że trafiła się rozsądna cena to i zakup był szybki.

Awatar użytkownika
turboni
Volvo Fan
Posty: 3991
Rejestracja: 30 lip 2015, o 21:29
Model: S40
Silnik: B4194T
moc: 147KW/200KM
Rocznik: 1998
wiek: 40
Skąd jesteś?: Komorow
imię: Pawel

Re: Offtop ogólnie pojętej Fotografii

Post autor: turboni » 14 lut 2019, o 22:09

Ja teraz jeszcze zachorował na jakąś stałke 85 lub max 105 mm f1.4 lub f1.8 oraz ze względu że format DX to coś na w miarę szeroki kąt 10-18 też jasnego - więc będzie albo Sigma albo Tokina bo za Nikkora liczą jak za zboże.

Wysłane z mojego SONY Xperia X przy użyciu Tapatalka
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

Awatar użytkownika
radek170777
Debeściak
Posty: 363
Rejestracja: 22 cze 2017, o 20:56
Model: V40
Silnik: B4184S
moc: 85KW/115KM
Rocznik: 1999
Skąd jesteś?: Szadek
imię: Radek

Re: Offtop ogólnie pojętej Fotografii

Post autor: radek170777 » 15 lut 2019, o 10:39

turboni pisze:Szukaj 70-300mm
[...] bo aparat to DX
No właśnie DX, a obiektyw jest pod FX. Więc pod mój aparat to raczej 55-300. Chyba że czegoś nie rozumiem.

Z 70-300mm mam zakres 105–450 mm
Z 55-300mm jest 82,5–450 mm to chyba lepiej.
Czy coś nie tak rozumuję ?

Awatar użytkownika
turboni
Volvo Fan
Posty: 3991
Rejestracja: 30 lip 2015, o 21:29
Model: S40
Silnik: B4194T
moc: 147KW/200KM
Rocznik: 1998
wiek: 40
Skąd jesteś?: Komorow
imię: Pawel

Re: Offtop ogólnie pojętej Fotografii

Post autor: turboni » 15 lut 2019, o 12:51

Pod DX możesz założyć szkła i takie i takie, to samo jest pod FX'em.
Tylko musisz poznać różnice.

Tu masz fajnie i prosto wyjaśnione różnice https://prawiejakfotograf.pl/2016/03/06/fx-kontra-dx/

Wysłane z mojego SONY Xperia X przy użyciu Tapatalka
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

Awatar użytkownika
radek170777
Debeściak
Posty: 363
Rejestracja: 22 cze 2017, o 20:56
Model: V40
Silnik: B4184S
moc: 85KW/115KM
Rocznik: 1999
Skąd jesteś?: Szadek
imię: Radek

Re: Offtop ogólnie pojętej Fotografii

Post autor: radek170777 » 15 lut 2019, o 15:25

turboni pisze:Pod DX możesz założyć szkła i takie i takie, to samo jest pod FX'em.
Wiem
turboni pisze:Tylko musisz poznać różnice.
Znam.
turboni pisze:Tu masz fajnie i prosto wyjaśnione różnice https://prawiejakfotograf.pl/2016/03/06/fx-kontra-dx/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ja akurat czytałem na stronie Nikona >>> TU <<< . Aczkolwiek artykuł który podałeś również przeczytałem.

Jednak nadal nie rozumiem dlaczego mam szukać obiektywu FX do aparatu DX. W czym będzie to dla mnie lepiej ?

Awatar użytkownika
turboni
Volvo Fan
Posty: 3991
Rejestracja: 30 lip 2015, o 21:29
Model: S40
Silnik: B4194T
moc: 147KW/200KM
Rocznik: 1998
wiek: 40
Skąd jesteś?: Komorow
imię: Pawel

Re: Offtop ogólnie pojętej Fotografii

Post autor: turboni » 15 lut 2019, o 15:29

W niczym, tylko 55-300 jak idziesz w tele to koniec obiektywu jak się wysówa to obraca się wokół osi i nie będzie dobrze współgrał z filtrami polaryzacyjnymi.

A 70-300 poprostu się wysówa bez obracania wokół osi.

Taka różnica.
A i dodatkowo jak kiedyś kupisz FX to będziesz mieć już słoik pod niego.

Wysłane z mojego SONY Xperia X przy użyciu Tapatalka
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

Awatar użytkownika
radek170777
Debeściak
Posty: 363
Rejestracja: 22 cze 2017, o 20:56
Model: V40
Silnik: B4184S
moc: 85KW/115KM
Rocznik: 1999
Skąd jesteś?: Szadek
imię: Radek

Re: Offtop ogólnie pojętej Fotografii

Post autor: radek170777 » 15 lut 2019, o 16:05

turboni pisze:tylko 55-300 [...] obraca się wokół osi i nie będzie dobrze współgrał z filtrami polaryzacyjnymi.

A 70-300 poprostu się wysówa bez obracania wokół osi.
A no widzisz i to jest już jakiś konkret. Tego nigdzie nie doczytałem... Dzięki za rozjaśnienie sprawy.

ODPOWIEDZ

Wróć do „O wszystkim i o niczym.”